Qui sont les vrais Avatars
Comme plusieurs millions de personnes, j’ai vu le film de James Cameron, AVATAR, qui est d'ores et déjà le plus important succès commercial de l'histoire du 7e art. Au-delà de la beauté des images et du design grâce à cette technologie 3D et si je laisse aussi de côté l’aspect purement hollywoodien qui ne m’a pas trop enthousiasmé, il reste une histoire originale, profondément spirituelle et surprenante : les habitants de la planète Pandora en 2154 vivent une relation fusionnelle avec la nature, ils pratiquent le néo chamanisme, la guérison énergétique et sont adeptes d’une spiritualité centrée sur la Mère divine, avec ses rituels, ses mythes et une vision de la non-dualité.



AVATAR a été nommé « film le plus spirituel de l’année 2009 » par le site américain spiritualityandpractice.com car, loin des religions, le film est pourtant un véritable hymne au respect de la nature et du divin en Nous et autour de Nous.

Ce qui a d’ailleurs valu au film des critiques du Vatican qui redoute que la Nature ne redevienne une «nouvelle divinité » ou qu’il marque la renaissance « d’une spiritualité païenne » qui échappe à leur contrôle.

Dans l’esprit du mouvement Oneness (Unicité) et des recherches récentes en physique quantique, le film explique en effet que toute chose ou créature a une Conscience : une graine, une pierre, un insecte, un arbre, l’eau, l’être humain - tout est vivant, conscient et interconnecté.

C’est un film sur la sensibilité à la vie, une invitation à dépasser notre approche égocentrée pour nous ouvrir à l’amour, à l’intuition et surtout à l’harmonie et à la beauté qui nous entourent.



Un aspect intéressant de Avatar est que chaque créature aurait des connections neuronales qui permettraient de se « plug in » (brancher) les uns aux autres.

En Italie dans un laboratoire neurobiologique, des biologistes réputés ont montré que l'intelligence des plantes est une réalité. Les plantes auraient des véritables réseaux de communication pour commenter l’environnement.

Nous sommes tous reliés, interdépendants.


Certains peuvent penser que le film est un peu naïf, mais ne sommes-nous pas collectivement aveuglés par nos croyances et nos habitudes ? N’est-il pas urgent de percevoir l'Essence de la vie ?

Le film dénonce l’aveuglement, l’égoïsme et la violence des multinationales et des politiques contemporaines face à la nature et aux peuples qui vivent parfois selon des règles différentes. On ne peut pas s’empêcher de penser à la politique militaire du gouvernement américain depuis au moins une dizaine d’années. Lancer une guerre sous faux prétexte pour voler les richesses de l'autre, cela vous dit quelque chose ?
Le film est écologique mais il suggère que l’écologie ne peut pas être séparé du spirituel et que la solution ne se trouve pas dans un capitalisme écologique comme on entend souvent aujourd’hui mais dans une approche plus profonde, plus globale de la vie.

Le véritable message de James Cameron est, me semble-t-il, que nous avons besoin d’une vision holistique du monde, à la fois masculine et féminine, pour équilibrer la conception séparatiste, scientifique, technologique et masculine qui voudrait souvent se présenter comme la seule autorisée.

Et nous voilà prévenus, ceux qui veulent exploiter la Nature plutôt que de la respecter se détruiront eux-mêmes.

Le terme d’AVATAR aussi est un clin d’œil à la culture indienne. Le mot vient du sanskrit « avatara » qui signifie : descente. Au sens originel du mot, un avatar est une réincarnation sur terre de Vishnou et on dénombrait une liste de dix avatars, parmi lesquels Bouddha est le plus connu en Occident. Mais cette liste des avatars varient selon les traditions et ceci d’autant plus que ce mot est pris par certains dans le sens plus large d’un être dont la réincarnation a pour but d’aider l’humanité dans son évolution : Bouddha, Krishna, Sri Bhagavan, Babaji, Meera, Sai Baba, Amma…et bien d’autres.



Et pour d’autres encore, ce mot prend un autre sens. Par exemple, Bernard Clavière, l’initiateur de la Croisade pour la Santé a
été interviewé par la journaliste Lilou Mace qui lui demande : Qu’est-ce qu’un avatar ? Voici un extrait de sa réponse:
« Le maître réalisé n’est pas un avatar. Les maîtres sont issus de la ligné évolutive humaine, ils sont les frères aînés de l’humanité. Ils ont accédé à la réalisation, à l’illumination à la suite de leurs nombreuses incarnations (…). Les avatars viennent d’ailleurs, ils viennent de d’autres planètes, de d’autres systèmes solaires, de très très loin… »

L’enseignant spirituel Dr Acharya Yogeesh qui est aussi docteur en philosophie et qui a fondé un ashram à Dallas a néanmoins une position un peu différente de celle de Bernard Clavière sur la question.
Il dit « avatar est un concept de la philosophie hindoue ». C’est une « croyance religieuse, une mythologie. » Il signifie dit-il « incarnation de Dieu ». Rama, Krishna par exemple. Ils viennent de Dieu et descendent dans un corps humain ou dans celui d’un animal.
Mais, il ajoute, « nous sommes tous divins, car on vient tous de la même conscience ». Donc selon lui « on est tous des avatars en quelques sortes » et il ramène ce concept à la religion hindoue. Il préfère insister j’ai l’impression sur la croissance spirituelle et l’idée que c’est à nous de faire la démarche pour grandir spirituellement.

C’est d’ailleurs le message central de tous les maîtres de sagesse et aussi de ce qui sont considérés comme « avatar » (je remarque d’ailleurs qu’on trouve des avatars surtout parmi des enseignants indiens…)

Parmi tous ces enseignements spirituels, il y a ceux plus orientés vers la dévotion, la voie du cœur comme le Yoga Bhakti, et ceux plus orientés vers la méditation, comme le Zen ou les enseignements basés sur la non-dualité. Ces deux voies qui proposent des pratiques spirituelles différentes, peuvent même, à première vue, paraître opposées dans certains cas. Elles attirent semble-il un nombre assez similaire de chercheurs spirituels.

(Cela me fait un peu sourire de voir que ceci est confirmé par les
statistiques que nous avions faites il y a quelques semaines sur ces 2
voies)

Sur Meditationfrance.com, nous présentons des enseignements de ces deux voies. Parfois d’ailleurs, il n’est pas facile d’identifier le groupe auquel tel enseignement appartient car tout est inter relié.

L’importance de la dévotion se retrouve plutôt chez les soufies, et dans beaucoup d’enseignements, comme avec Amma, Meera, Sri Tatatha, les esséniens, Sai baba, Brahma Kumaris, Paramahamsa Nithyananda ou encore certaines écoles de tantra, etc…

Patanjali ou Bouddha appartiennent à une autre grande voie qui est celle de la méditation comme plus récemment je crois : Arnaud Desjardins, Thich Nhat Hanh, Sri Sri Ravi Shankar J. Krishnamurti, Eckart Tolle, Ramana Maharashi, Gurdjieff qui eux aussi ne cessent de parler de l’importance de la vigilance intérieure et de la pleine conscience pour avancer dans la vie.

Quand on demande à Amma quelle est sa religion, elle répond que « c’est l’Amour ».

Elle dit : “Notre recherche spirituelle devrait commencer par le service désintéressé pour Dieu. Les gens seront déçus s'ils se mettent à méditer en pensant que leur troisième oeil va se développer une fois qu'ils auront fermé les deux autres. Cela ne se passera pas comme ça. »

Pour Amma, la prière est aussi essentielle. Comment nous conseille-t-elle de prier ? « Avec amour et dévotion. Fondez en larmes quand vous priez.»

Dans la dévotion, l’autre devient plus important que vous, la confiance est essentielle. Les intellectuels souvent n’aiment pas cette voie, car ils ne peuvent pas faire confiance, ils sont tournés vers la critique. Ils n’ont pas cette qualité de cœur.

Ce que j’aime chez les personnes dévotionnelles que j’ai rencontrées, c’est souvent leur amour inconditionnel, leur gratitude pour le maître et le divin, leur incroyable joie de vivre, leur capacité à glisser avec la vie, avec ce qui vient ou qui ne vient pas...

De l’autre côté, parfois, certains me paraissent un peu « déconnectés » du monde matériel ou encore « obnubilés » par le maître et les enseignements au détriment parfois d’autres aspects de la vie. Ou est-ce encore ma propre projection ?

L’image du maître ou enseignant est évidemment très importante pour le dévot. La mystique éveillée indienne Sahajo Prakash, née en 1725 au Rajasthan était une disciple du maître Charandas de Delhi ; elle a écrit une des plus belles poésies en dévotion à son maître. Elle écrit qu’elle remercie son maître plus que tout et que « Dieu ou l’Existence ne sera jamais aussi important que son maître », parole que Bouddha ou J.Krishnamurti ne pourraient certainement pas accepter.

Pour ceux qui enseignent la voie de la méditation, la qualité intérieure est d’abord dans l’attention vigilante, le vide intérieur, la capacité à être seul. Dans cette voie, vous ne vous préoccupez pas du tout de l'amour, il viendra de lui-même.

J. Krishnamurti dit : « Ecartons les croyances, la foi, les dogmes, les rituels, les prières et toutes les activités de ce genre. On doit être totalement libre de ces choses pour avoir une perception claire et objective. » (Bulletin du Krishnamurti Foundation Trust Ltd / 1981)

Une autre déclaration est typique de son approche: "Ce sont les enseignements qui comptent, pas l'instructeur qui les délivre".

Sur la voie de la méditation, vous n’êtes pas tourné vers le service aux autres, vous êtes capable d'être seul et heureux. La conscience est votre seule discipline. Sur cette voie, il faut un jour « tuer » le maître qui est encore une dépendance.

Le danger que je remarque sur la voie de la méditation est que nous pouvons facilement devenir sérieux voir même nerveux si nous cherchons à contrôler ou à réprimer nos désirs. L’observation n’est pas une forme de contrôle ni même une forme de concentration mais le pas est vite franchi. On peut devenir aussi égoïste au nom de l’individualité.

Mais assez étonnant, il arrive que dans un même « groupe spirituel », on puisse trouver les deux voies. C’est d’ailleurs de là que commencent, je pense, les conflits entre disciples.

Il est dit qu’à la mort de Bouddha, il y a eu immédiatement 32 écoles spirituelles qui sont apparues et qui se sont affirmées dans la continuation de sa vision. Chaque école avait ses pratiques et sa compréhension du message de Bouddha, certaines étaient plus tournées vers l’amour, d’autres plus vers la méditation.

Plus récemment, depuis que l’enseignant spirituel Osho a quitté son corps, il existe aussi me semble-t-il plusieurs courants, certains plus dévotionnels et d’autres plus zen.

Il me semble que chaque voie a sa beauté, sa vérité.

Si ultimement, il nous faut suivre une seule voie, il me semble de toute façon que nous avançons tous sur les deux voies en même temps.

Le koan de la vie n’est-il pas de progresser dans cet équilibre entre Méditation et Amour?

Ce que Georges Gurdjieff avait coutume d’appeler « la cristallisation de l’être » n’est rien d’autre, je crois, que ces deux cerveaux devenant un, la rencontre du masculin et du féminin intérieurs, la rencontre du yin et du yang, la rencontre de la gauche et de la droite, la rencontre de la logique et de l’illogique, la rencontre de Platon et d’Aristote.

Le bonheur, l’éveil se trouvent dans cette intégration, dans cette délicate harmonie… c’est du moins comme ceci que je le comprends.

Je vais devoir revenir pour lire plus attentivement car là je fouine un peu partout pour voir différent sujet qui est discuté sur ce forum.

Une amie de France m'a justement parlé du film Avatar et j'avoue que je n'ai pas compris pourquoi elle me référait à ce film. De ce que je viens de lire, ça m'a rappelé le film et je comprend mieux ce que mon amie Française a perçu dans ce film. Je vais revenir pour lire jusqu'à la fin car là j'ai sauté plusieurs lignes, mais j'ai bien aimé ce qui a été dit.

Merci et à bientôt !

Daeron

rah depuis le temps que je veux me poser le regarder tranquilement... mon homme a eu la bonne idée d'acheter le bluray (wah mais que c'est grandiose!) et j'ai enfin pu le regarder.
d'abord estetiquement, magnifique, y a pas de comparaison possible, il est juste epoustoufflant, et "pandora" est d'une beauté proche de "mon paradis" imaginaire...
l'hisoire en bref : tres bien j'ai adorée.
message spirituelle : j'en ai tiré exactement les memes conclusions que decrites ici, l'assimilant a ce qu'on peut faire subir aux indigenes, l'homme dans toute son horreur : pillage, meurtre, cupidité... et les na'vi juste ce que nous aspirons a etre : chamanes, reliés, connecté, illuminé, sages...
j'ai été captivé tout le long du film, mais prise d'une grosse haine a la fin, envers moi, nous, les hommes...je me suis dit qu'on etait bien jolis avec nos jolies pensée mais que concretement, qu'est ce qu'on fais? rien. On est des millions a penser comme nous, mais chacun dans son coin,pour sa pomme... je reverais d'un mouvement de resistance, d'une revolution, que sais-je... outré par toutes ces choses (que le film nous transmet si bien) la terre meurt bon sang, on est des huitres pas plus, juste des coquilles a QI moyennement elevé, quoi que l'huitre ne nuit a personne... revolte calmé apres un gros dodo, mais hier soir je me voyais refaire le monde... et le temps d'ecrire mon message des gens sont mort de faim, d'autre sont morts dans une guerre qu'ils n'ont pas voulu, on a abattu quelques centaine d'arbre juste ces quelques minutes et toh...Qui a dit que je (nous) devions accepté? se resigner? c'est ca notre maniere d'agir? nous delivrer nos ressenti, envoyer de l'amour et reprendre notre petite vie pepere? je pars en sucette, ce n'est ni contre le forum ni personne ici,juste une grosse bouffé de colere qui m'a envahit a la fin du film. le film en tout cas puisque c'est le sujet est tres profond et merite absolument a etre vu et revu.

Oui Lounaaa, que pouvons nous faire ? Ouvrir la conscience des gens en dénonçant tout cela ... ensuite quoi faire ? la révolution ? user de violence ? non, ce serait être comme eux .. L'année dernière, j'ai fais un rêve, j'étais habillée comme les femmes africaines en bleu blanc et vert avec des grosses fleurs ( tout a fait mon genre ) et j'avais rejoins le mouvement révolutionnaire mais pacifique le chef m'a dit " ben alors, qu'est-ce que tu faisais ? on t'attendait depuis un moment !!! Ensuite il m'a tendu une tablette de pierre et dessus deux nom de dieux, un dieu et une déesse et a coté, la femme en or et cette femme en or, c'était moi je 'ai pas trop compris cette partie .. mais l'essentiel du message était de faire partie de la révolution pacifique :

"Le mal (l'ignorance) est comme une ombre, dépourvue de réalité propre, une simple absence de lumière. Ce n'est pas en se battant contre une ombre ... que l'on peut la faire disparaître. Pour faire disparaître une ombre, il suffit d'amener la lumière (connaissance)."

je suis d'accord avec toi , Astya : oui pour la révolution pacifique !

la violence ne fait qu'aggraver les choses !

il faut faire preuve de maturité pour le comprendre et arriver à se maitriser , voir l'action de gandhi ou nelson mandela .
ce qui ne veut pas dire être tièdes mais au contraire agir par tous les moyens sauf la violence .

ce qui m'aide à endurer tout ça , c'est l'espoir aussi que le système va changer et ça ce n'est pas une vue de l'esprit , c'est mathématique ! à l'allure où vont les choses , le colmatage ne pourra pas durer , ça va péter !

un film comme avatar , c'est un des moyens d'action , il est vu par des millions de personnes , et le surnaturel prend peu à peu sa place dans les esprits .

pour moi , on ne se sortira pas de la situation dans laquelle se trouve la terre sans une intervention surnaturelle en plus de l'évolution mathématique de ce mauvais système .

Oui Argile, un film comme Avatar etant vu par des million de gens, le message, meme s'il n'est pas vraiment compris surle moment, peut marquer l'inconscient

Citation:

pour moi , on ne se sortira pas de la situation dans laquelle se trouve la terre sans une intervention surnaturelle en plus de l'évolution mathématique de ce mauvais système .

hummm, je me demande si ce n'est pas pour cela que j'ai vu le nom de deux Dieux, dommage que je ne me souvienne plus des noms

Astya , toujours d'accord avec toi pour le film ;

pour ta vision : et si c'était les parts féminine et masculine de Dieu ces deux noms ?

mais je suis bien pour la non violence! et je ne parle pas de prendre les armes! je crois et j'espere sincerement un reveil des consciences, mais il faudrait quand meme etre plus que passifs non? adherer a une vision et propager le bon message, c'est bien, mais concretement, il y a toujours eu sur terre des personnes qui pense comme nous, a la longue, l'hisoire demontre que la solution c'est l'action pour moi. Des manif, ou je sais pas, juste des greve. endormir le systeme au point qu'il ne puisse que faire a notre maniere. J'veux dire, on est des millions a penser ainsi, a vouloir changer le monde et s'epancher sur la misere, mais au final, ces millions de personnes ne font rien de plus que des jolies pensée et des geste personnel pour l'ecologie. c'est bien c'est sure, mais c'est pas assez. La majorité est dirigé par une minorité qui a endormi nos conscience. Pour une guerre il faut un courage que je n'ai pas, mais enfin, faut etre honnete, que ce soit avatar ou tous les faits historiques, c'est a ca qu'on en arrive. Parce qu'a un moment donné, si NOUS tentons une action PACIFISTE c'est eux qui prendront les armes. Je sais bien "tendre l'autre joue" mais tres peu pour moi, si on m'attaque je me defends. Immature peut etre, mais en attendant les belles ames et leur actions pacifistes (gandhi, isaac rabin...) ben ils se sont fait descendre. Oui ils inspirent le respect et les bonnes actions, mais ceux qui ont vraiment changer les faits, c'est les guerriers : massoud, ernesto che guevara... je suis pas aussi evolué que vous spirituellement pour coire a de telles utopie. reveil des conscience : oui, mais il y aura du clach, et ca c'est inevitable sans une intervention divine qui dans ce cas supprimerait tout betement les "mauvais". Auquel cas c'est Dieu qui userait de violence, et je prefere penser que ce seront les humains.

ma loulou , sur certains points je ne suis pas d'accord :
par exemple , sauf erreur de ma part , massoud et che guevara n'ont pas fait changé grand chose et ils ont été tués aussi . (pourtant j'aimais beaucoup massoud , mais son pays est toujours déchiré et en guerre ,non ?)
par contre nelson mandela et gandhi ont libéré leur pays du colonialisme et mandela pour l'instant est toujours là .
Si c'est Dieu qui doit faire le ménage aidés de ses anges , je préfère cette solution car lui ne risque pas de se tromper , il connait les âmes , il sonde les coeurs .

Bonsoir à tous,

J'ai lu chacune de vos réponses et je vois que chacun a sa propre vision et c'est bien ainsi, car chaque personne a son propre degré d'évolution et de compréhension vis-à-vie de la vie et de ses méandres obscurs ou clairs.

Selon moi, Avatar nous démontre où on est actuelement. C'est-à-dire ce notre comportement vis-à-vis la terre, cette terre qui nous nourrit et qui nous offre l'hospitalité. Elle nous permet de grandir et d'apprendre. Comme plusieurs l'ont mentionné, nous vivont quasiment l'enfer. Pourtant, c'est chacun d'entre nous qui avont créé cet enfer par nos formes pensées négatives sous l'influence de la société et diverses communautés influentes, sans les nommer.

Depuis quelques semaines, j'ai eu connaissance aussi du film "Le Secret de Rhonda Bhyrne". J'avoue que ce film rejoint beaucoup l'Avatar. Ces 2 films prônent le positivisme en premier lieux et c'est ce qui doit primer.

Je suis souvent exaspéré par les gens qui se noient dans le négatisme de par le soi-disant malheurs. Pourtant ces soi-disant malheur apporte une compréhension positive à la vie. Alors il faut chercher le positif de ces expériences pour avancer avec plus de sûreté. Chaque minute vécue nous donne une leçon de vie et il n'en tien qu'à chacun de nous de vivre dans le malheur ou le bien-être. Exemple: Même après une perte... quelque qu'elle soit, nous devons poursuivre notre route et se souvenir des bons moments vévus avant cette perte plutôt que de vivre malheureusement qu'en se souvenant de cette perte.

De là, l'Avatar nous le démontre très bien. Si l'on veut garder longtemps ce qui nous entoure et les personnes qu'on aime, il faut agir en conséquence.

Le remord n'arporte rien de bon, il ne fait que faire subsister le mal et le nourrir. Souvenons-nous des bons moment et ça aidera à faire vivre le meilleur sur la planète et le meilleur de nous même.

Bonne soirée

Aneil

c'est vrai Dearon tu as raison

complètement d'accord, c'est de cette façon que nous devrions vivre .. je ne dis pas de renoncer complètement a certaines technologie, mais d'adopter cet état d'esprit

tout à fait d'accord avec vous deux La Chamane et Astya !

ainsi il n'y aurait plus de problèmes d'élevage de saumons transgéniques ou autres animaux ou végétaux transformés qui déjà n'auraient certainement plus de goût , sans compter les risques méconnus , mais je suis d'accord aussi pour la techonologie genre panneaux solaires ou petites éoliennes et autres technologies qui ne lèsent pas la planéte .