je t'aimeeeeeeee! je t'adoreeeeeeeeeeee! mélahel ! comment peux tu en douter ?

voilà des petits bleus qui se voient mieux !

Ils ont pas l air bien en forme tes p'tits bleus ,on les croierait un peu malade

comment ? mes pauvres petits bleus d'amour ...malades ? mais non ! ils sont pas verts ni blancs , ils sont bleus en parfaite santé ! un peu discrets peut être !

bon alors je t'envoie les classiques calins , ils sont plus vivants , c'est vrai !

mais pour les bleus , méfie toi de l'eau qui dort ou des bleus qui ont l'air de dormir , ils peuvent se réveiller d'un coup et t'étouffer de leur amour !

bon , on arrête là les calins et les bisous , on va faire des jaloux ( qui ne maitrisent pas leur égo )

si la physique quantique fait partie integrante de la spiritualité, ou inversement, y a t'il un interet a étudier la physique quantique. les perceptions de cette théorie me rappelle efectivement celle que j'ai de la psiritualité en général, de ce que je suis, de ce que nous sommes, de ce qu'est le monde...
je continu a avancer dans ma spiritualité et je suis convaincu que j'avance dans la compréhension de la physique quantique parallèlement.

concernant ce moteur ( j'y reviens ), je penses qu'en se convaincant que la pensée suffit a créer alors on peut donc créer tout et rien sans limite quelconque...
la pensée est énergie, ou bien l'énergie véhicule la pensée, de la, l'univers va réagir en fonction de ce nouvel élément, et de la fonction de ce nouvel élément...
heu, vous en pensez quoi ? enfin si vous en pensez quelquechose

tu vas dire toi aussi que je joue sur les mots , en fait c'est plutôt que j'aime la précision , c'est déjà assez difficile de se faire comprendre des autres en général , surtout beaucoup de problèmes de définitions des mots que l'on utilise , donc je pense plutôt que c'est la physique quantique qui peut aider à avancer dans la spiritualité , d'où l'utilité de l'étudier , même si cela parait difficile .

quand à tes questions relatives au sujet de départ ( le moteur ) il me semble que pour ma part j'ai répondu , je laisse la place aux autres .

je dirais que si on n'est pas humble , que l'on soit scientifique ou spirituel , on se bloque sur ses positions , on ne veut pas voir les évidences , on ne veut pas remettre en cause ses acquis .

c'est une question d'état d'esprit , pour moi si on sait rester humble la physique quantique conduira à une certaine forme de spiritualité , et de même si on est spirituel de la bonne façon on s'interessera à la physique quantique .

la physique quantique permetteras a certain d acceder a la spiritualité de l aborder avec leur esprit carthesien et d y plonger et permettras a d autre qui sont deja dedans d avoir de bonnes bases pour l expliquer.

mais on ne peut toujours pas passer a travers les mur avec notre corps physique,comme on ne peut toujours pas faire tourner un moteur sans energie.

rien ne SE CREE, rien ne SE PERD, tout SE TRANSFORME

d'accord avec vous deux mais pour cela il faudra alors experimenter et pas seulement comprendre ce qu'est la physique quantique.

bon on y reviendra un peu plus tard, quand j'aurais laissé murrir quelques idées en moi.

merci a vous trois !

c est ça le probleme on ne peut pas experimenter la physique quantique,pour l instant en l etat des choses,c est un peu comme quelqu un qui dit faire des sorties astral et celui qui l ecoute veut faire la meme chose sans comprendre comment on fait,dans son moment de volonté il ne peut pas le faire sans avoir fait le cheminement de l autre.

et meme les scientifiques n ont pas encore trouvé d application a la physique quantique ils essayent des trucs dans la telecommunication ,dans l informatique mais ce n est pas encore de la vrai physique quantique,ils n utilise qu une petite partie de cette mecanique.

ceux qui ont trouvé la fission nucleaire n ont trouvé que le moyen de la bombe comme application au debut,ils n etais pas encore aux accelerateurs de particules pour trouvé la physique quantique

melahel d'après wikipedia ( voir physique quantique ) il y a nombres d'applications technologiques , bien sûr elles n'englobent pas toutes les possibilités , que l'on ne connait même pas encore , sans compter les applications philosophiques et spirituelles .

c est la recherche sur la physique quantique qui a permis des decouvertes et des applications mais pas la physique quantique elle-meme?enfin je crois ou je n ai compris qu une facette de la physique quantique alors?

je cite wikipedia:

"La physique quantique est connue pour être contre-intuitive, choquer le « sens commun » et nécessiter un formalisme mathématique ardu. Feynman, l'un des plus grands théoriciens spécialistes de la physique quantique de la seconde moitié du XXe siècle, a ainsi écrit :



La raison principale de ces difficultés est que le monde de l'infiniment petit se comporte très différemment de l'environnement macroscopique auquel nous sommes habitués. Quelques différences fondamentales qui séparent ces deux mondes sont par exemples :

- la quantification :Un certain nombre d'observables, par exemple l'énergie émise par un atome lors d'une transition entre états excités, sont quantifiés, c'est-à-dire qu'ils ne peuvent prendre leur valeur que dans un ensemble discret de résultats. A contrario, la mécanique classique prédit le plus souvent que ces observables peuvent prendre continûment n'importe quelle valeur.

- la dualité onde-particule : La notion d'onde et de particule qui sont séparées en mécanique classique deviennent deux facettes d'un même phénomène, décrit de manière mathématique par sa fonction d'onde. En particulier, l'expérience prouve que la lumière peut se comporter comme des particules (photons, mis en évidence par l'effet photoélectrique) ou comme une onde (rayonnement produisant des interférences) selon le contexte expérimental, les électrons et autres particules pouvant également se comporter de manière ondulatoire.

- le principe d'incertitude de Heisenberg : Une incertitude fondamentale empêche la mesure exacte simultanée de deux grandeurs conjuguées. Il est notamment impossible d'obtenir une grande précision sur la mesure de la vitesse d'une particule sans obtenir une précision médiocre sur sa position, et vice versa. Cette incertitude est structurelle et ne dépend pas du soin que l'expérimentateur prend à ne pas « déranger » le système ; elle constitue une limite à la précision de tout instrument de mesure.

- le principe d'une nature qui joue aux dés : Si l'évolution d'un système est bel et bien déterministe (par exemple, la fonction d'onde régie par l'équation de Schrödinger), la mesure d'une observable d'un système dans un état donné connu peut donner aléatoirement une valeur prise dans un ensemble de résultats possibles.

- l'observation influe sur le système observé : Au cours de la mesure d'une observable, un système quantique voit son état modifié. Ce phénomène, appelé réduction du paquet d'onde, est inhérent à la mesure et ne dépend pas du soin que l'expérimentateur prend à ne pas « déranger » le système.

- la non-localité ou intrication : Des systèmes peuvent être intriqués de sorte qu'une interaction en un endroit du système a une répercussion immédiate en d'autres endroits. Ce phénomène contredit en apparence la relativité restreinte pour laquelle il existe une vitesse limite à la propagation de toute information, la vitesse de la lumière ; toutefois, la non-localité ne permet pas de transférer de l'information.

- la contrafactualité : Des évènements qui auraient pu se produire, mais qui ne se sont pas produits, influent sur les résultats de l'expérience

yo yo yo yo j ai cherché s ils y avaient des applications de la physique quantique j ai mal au crane trop de math il y a la chimie quantique,la mecanique quantique,la littérature quantique........je ne comprends pas comment ils font pour ce rappeller ou ils ont garer leur voiture ...pourquoi ils se font tous ces noeuds dans leur tete j ai mal au crane je vais me coucher

bonne nuit mélahel ! peut être que dans l'astral tu vas tout comprendre